„Nowe życie sarmatyzmu”

Dlaczego sarmatyzm powraca w XXI wieku w serialach, memach i internetowych sporach? Co sprawia, że wciąż funkcjonuje jako punkt odniesienia w debatach o polskości? I jaką rolę odgrywają w tym media, które nie tylko przypominają przeszłość, ale aktywnie ją przetwarzają, upraszczają i włączają w obieg współczesnej kultury?

Punktem wyjścia do rozmowy będą książki Macieja Nawrockiego oraz Przemysława Wiatra. Choć autorzy zajmują się różnymi obszarami – historią idei i filozofią mediów – łączy ich chęć zrozumienia, jak kultura i jej nośniki kształtują nasze poczucie tożsamości. Maciej Nawrocki śledzi dzieje sarmatyzmu jako idei, która wielokrotnie była odrzucana i reinterpretowana. Przemysław Wiatr, filozof mediów i badacz myśli Viléma Flussera, pokazuje, jak technologie komunikacji zmieniają sposób myślenia, doświadczania historii i tworzenia sensu w świecie zdominowanym przez obrazy i ekrany.

Porozmawiamy o tym, czy dzisiejsza polskość wyrasta z historycznego dziedzictwa, czy raczej z medialnych narracji, które nieustannie je przetwarzają. Zastanowimy się, dlaczego sarmatyzm funkcjonuje dziś jako obiekt krytyki, kulturowej gry i wygodny skrót myślowy do opowiadania o „nas”.

Goście: Maciej Nawrocki, „Sarmatyzm. Historia pojęcia”, Monografie FNP (2025), Przemysław Wiatr, „W cieniu posthistorii”, Monografie FNP (2018)
Prowadzenie: Konstanty Pilawa.